雲端額度一開始是 250 美元。階段 1、2 兩輪花了 83，剩 167。階段 3 跑完，剩 77。
階段 3 一輪就花了 90 美元。
這筆錢只能在雲端用
Anthropic 送了 250 美元，只能用在 Claude Code 的雲端。要不是只限雲端，我才不會這樣用，我就用到我的主力了。可是擺著也是浪費，所以我拿來學怎麼管理雲端 agent 的 context window 和用量。
雲端 agent 有一個問題：擺著，我就去睡覺了，或去忙別的。它在跑的時候，沒有人看著。
題目挑了一個卡牌 roguelike，像 Slay the Spire、Monster Train 那種。那兩款都是美式畫風，太醜了，所以我只說要日系。名字叫式札 Shikifuda，網頁遊戲，手機桌機都能玩，圖全部由 Claude 用程式畫。
這個 project 我是完全放手的。每個階段是一個獨立的雲端 session，做完自己開 PR、自己 merge、更新交接檔，再叫我開下一個。拆成這樣，是怕 context window 失控。我自己不會做太多 steering。
額度用完就回到訂閱，反正是實驗。做得不錯的話，我會接著把它做完。希望做出來是可以玩的，好玩的。
後來我跟 Claude 說，這其實有點像一場大型的雲端 Build Day，只是沒有時間限制、沒有排名，自己玩得開心就好。它回我：沒有時間限制，不代表沒有限制，這次的時鐘是錢。
我先把一個數字看錯了
Claude Code 的系統提示裡有一行「tokens left」，開場是 15,000,000。我一直以為那是還剩多少 context window。
請 Claude 查了才知道不是。每傳一則新訊息，這個數字就重設回 15,000,000，它是這一輪的工作預算。Opus 5.5 的 context window 是 1M。
我原本的規則是：盡量用子代理，主 session 用到 25% 就停，叫我開下一段。照 15,000,000 算，25% 是 375 萬，早就超過 context 的上限。後來改成主 session 用掉 25 萬就交接。
子代理我不管。它們要怎麼用，我無所謂，主 session 不要爆掉就好。讓雲端的 agent 自己把工作做最佳化分配。
它真的照做了
階段 3 開工，行為完全變了。
以前主 session 自己都還會做一大堆。這一輪一開始就派子代理，功能派了五個，連整合也另外派一個代理處理。主 session 只用了約 14 萬 token，規則守得很好。
然後是 90 美元、2 小時 40 分。前兩輪是主 session 自己做，平均一輪大約 41。
我請 Claude 分析。它的解釋是這樣：同一個 session 越做越長，每一步大多是在重讀已經在快取裡的東西，Opus 5.5 讀快取每百萬 token 0.20 美元，很便宜。每開一個新的子代理，系統提示、規則檔、讀的每個檔案都要重新寫進快取，每百萬 token 5 到 8 美元，貴 25 倍以上。幾個子代理讀同一批程式，就付幾次。
我管的是主 session 會不會爆，沒有管錢。它也就只省主 session，把工作搬到最貴的地方去做。
還有自動接力。我設了一個 routine，標題有「[接力]」的 PR 一 merge 就自動開下一輪，燃料先給 3 輪。階段 3 的 PR 在 18:10:21 merge，18:10:23 下一輪就開工了，照同一套分配。我把它停掉的時候，它才跑了六分鐘。
那時燃料還剩兩輪，額度剩 77。照一輪 90 的花法，那天如果我是去睡覺，第一輪接力就會把額度燒完，接著用我的訂閱。
改成一個 Sonnet 做到底
我在 Codex 那邊有一套分工：Astra 規劃、Luna 實作、Astra 驗收。給本機模型的指示也有一套寫法。我問 Claude，Sonnet 能不能照這套來，甚至從頭到尾一次做完，會不會比較好。
新規則是：Opus 讀交接檔、寫完整的實作計畫；交給一個 Sonnet 5 子代理從頭做到尾，不拆成平行，要補改就接回同一個；Opus 自己看 diff、重跑測試、看截圖驗收。
我另外只加了一條：畫圖給 Opus 畫，主代理自己完成。
階段 4 前半做完，額度剩 46 美元。這一輪 31 美元，大約一個半小時，目前單輪最便宜。
便宜，是因為做得少
Claude 把各輪的量算了出來，是新增的程式和測試行數，扣掉 lock 檔和文件：
| 輪 | 做法 | 新增行數 | 花費（美元） | 每千行 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 主 session 自己做，美術外包 | 約 9,900 | 約 41 | 約 4 |
| 2 | 同上 | 約 9,000 | 約 41 | 約 5 |
| 3 | 全部派子代理 | 約 8,600 | 90 | 約 10 |
| 4 前半 | Opus 規劃＋畫圖，Sonnet 實作 | 約 2,000 | 31 | 約 15 |
第 1、2 輪共 83 美元，平均算。
行數是很粗的尺。後面幾輪是在改既有的程式，要調平衡，測試也越跑越久，本來就比從零開始寫貴。但差到三四倍，不能全推給這些。這輪便宜，主要是範圍砍小了：階段 4 拆成兩半，這輪只做前半。
原因跟上一輪是同一個。Opus 跟 Sonnet 讀快取一樣價，都是每百萬 token 0.20 美元，Sonnet 只有輸出和寫快取便宜一半。可是 Opus 要寫出計畫，得先把相關的程式讀一遍，Sonnet 接手又讀一遍。這一輪 Opus 用了 41 萬 token，畫圖只佔 12 萬。
我在 Codex 那邊實測過，子代理沒有比較省用量。到了 Claude 的雲端，目前看起來也一樣。
這些生物是什麼，我都不知道
做出來的東西，我拉回本機跑。一局變成兩幕：打完第一幕的頭目，穿過山門，再往上爬十二層，最後一隻叫鵺。
說實話，這些生物是什麼，我都不知道。一開始討論的只有「日系」這個主題，結果 Claude 就選了這條線：卡面走浮世繪和花札，敵人走剪紙影繪。
我本來想做的是動漫風。Claude 後來跟我說，用程式畫做不出來，這點我可以認同。
做成這樣也不錯，挺特別的。至少比原本參考的那兩款美式畫風好很多。
Claude 看的時候抓到一個小 bug：手機橫放打鵺，頭上的意圖徽章會被切掉一截。這個我沒交給雲端，請它開一個本機的 chip 去修。
雲端還剩 46 美元。我還要留一些自己用。