請 Terra 審查我的輸入法被擋下,這次 OpenAI 的錯誤訊息說清楚了
10 月 29 日早上,我在手機上看 T3 裡的一個對話。那是 Sol Loop 的第 1 輪,我請 GPT-6.1 Terra 審查 rime-penglai 在 10 月 28 日深夜做完的中英混輸,並請它提意見,看這部分怎麼做得更好。
Terra 讀了不少檔案,也跑了幾個指令。上午 7:40,它回報了第一個發現:現有基準裡有兩題中文的第一候選退錯,直接碰到「中文不能退錯」的驗收條件。它接著寫,還在檢查有沒有可重現的記憶體或學習紀錄問題,Linux 的編譯環境缺少依賴,所以正把需要的套件解到暫存目錄,不會改工作區。
7:41,對話底部出現 Provider error:
You’re approved for Daybreak Blue, but this response cannot be shown as this session was not authenticated with your authorized hardware keys. Please re-authenticate with your hardware key and try your request again.
這則訊息我看得懂。
這次的訊息把三件事都講了
第一,我的 Daybreak Blue 已經核准。第二,這則回應不能顯示,是因為這個工作階段沒有用我授權的硬體金鑰驗證。第三,要我用硬體金鑰重新驗證,再試一次。
7/20 那篇〈Trusted Access 已經開了,Codex 還是說不清楚為什麼擋我〉,我手上只有一個 cyber_policy。我分不出是資格沒生效,還是資格有效、這次的要求仍然不夠。9/29 更新的時候,設定頁已經看得到 Daybreak,資格那一半有了答案,這一次為什麼被擋仍然沒有。這次的訊息兩半都回答了:資格有生效,缺的是這個工作階段的金鑰驗證,下一步是什麼也寫出來。硬體金鑰是 Daybreak 個人資格的條件,這在 9/29 那段寫過,我 9 月 5 日就註冊了一把。
7/20 我要的,就是這種說得清楚的訊息。至少這一則證明了,這件事做得到。
7/1 那篇〈我需要一份「我不是壞人」說明書〉寫的是我自己的提問被攔下,得先證明自己不是壞人。這次不一樣,被攔下的不是我的提問,是代理在跑的工作階段。
錯誤訊息出現在哪些動作之後
我問的是怎麼做得更好。指揮官(T3 裡負責派工的 Claude Code)寫給 Terra 的提示卻把重點寫歪,列了崩潰、記憶體錯誤這類找錯的項目。我沒有要這個。Terra 照字面去找:用 AddressSanitizer 編譯、查套件依賴、把套件解到暫存目錄,錯誤訊息是在這些動作之後出現的。
為什麼會要求金鑰驗證,截圖沒有說。是其中哪個動作,還是別的原因,我從畫面上看不出來,所以我只能寫「在那之後」。訊息裡提到 Daybreak,但我要 Terra 審的是輸入法,這兩件事看不出關係,我也不替 OpenAI 解釋。
這種不知道哪一步觸發的情形,我之前遇過。10 月 6 日 Claude 的程式審查被分類器擋下,我當時也不知道是哪一句讓它那樣判斷(寫在〈Anthropic 公開防蒸餾的做法,我撞過的簡體摘要和程式審查被擋都在裡面〉)。這次的差別在於,訊息至少把該補的東西講出來了。
10 月 17 日那篇〈Theo 叫 AI 做到 merge 前停,我改用航管的 HOLD SHORT〉寫的是授權範圍:代理做到哪裡、停在哪裡,線由我來畫。這次畫歪的是指揮官寫給 Terra 的任務範圍。我要的是意見,提示卻變成一張找錯清單。
轉接應該可以,但我的身體做不到
這個工作是在遠端機器上跑的,那台主機離我很遠。硬體金鑰技術上可以接,把金鑰轉接給遠端機器,應該就行。我做不到的原因在我的身體:我沒辦法親自走到主機旁邊,去按那把金鑰。
我連自己這台 MacBook Pro 右側的孔都碰不到,金鑰只能插在左側,這在 7/20 那篇 9/29 更新的段落裡寫過。要親手按一下的動作,對我有多累,9/10 那篇〈打字的累沒了,agent 起來之後最累的是右上角那顆 Touch ID〉寫過,光是按 Touch ID 就是最累的一件事。
後來的處理是這樣:指揮官把那一項收掉,改成一般程式碼審查、看候選排序,不用 sanitizer,重新開一輪。之後兩輪都正常跑完。第 2 輪有條件通過,條件是我接受 tests-i2 的 2 題。
7/20 那篇有一段的標題是「我不知道自己卡在哪一層」。這一次我知道:資格有生效,是這個工作階段沒有用硬體金鑰驗證。我還不知道的只剩一件事,Terra 做的哪個動作讓閘門要我驗證。畫面上沒有答案,我也不拿猜測當答案。

COMMENTS 留言討論
載入留言系統中...
無法載入留言系統。您可以前往 GitHub Discussions 參與討論。