Claude Code Projects 把等候名單全放進來了,平行雲端 thread 我早就付過學費
臺灣時間 10 月 10 日,@ClaudeDevs 發推說:Claude Code Projects 等候名單上的 Pro 和 Max 使用者,全部放進來了。官方部落格〈Projects redesigned: from folder to conversation〉寫得更完整:你描述目標,Claude 拆範圍、委派工作、協調平行 threads、再把結果組起來;手機也能監督進度;離開電腦之後,它還可以繼續跑。
我第一個想到的,不是「終於可以用了」。
是那一輪花掉 90 美元的雲端 agent。
產品預設長成什麼樣
Projects 裡有協調者,也有一堆做工的 thread。官方舉的例子很直白:降低 checkout 延遲,就平行開 thread 去量各端點、試最佳化、開 PR;要退掉一個舊 API,就每個 repo 一條 thread 去改呼叫端、跑測試、再告訴你哪個 PR 要先 merge。每個 thread 是獨立的 Claude Code 雲端 session,自己有 branch,也有一份 repo 副本;如果兩個 thread 動到同一段程式,最後用 PR 的 merge conflict 解。一個 thread 不夠,還可以再拆 subagents、loops、workflows。專案之間有共享 memory,也有 library 收檔案和產物。
官方自己寫了一句我很在意的話:專案會更快撞到用量上限。你可以查專案的用量,也可以替協調者和 worker 選不同的 model 跟 effort。Threads 目前跑在雲端;本機執行,官方寫的是很快就會支援。
最初 beta 是挑一部分用過 cloud sessions、網頁或桌面還沒有既有 projects 的 Pro/Max。現在等候名單全開,回覆裡還說仍是 beta,容量允許會再放更多。
我讀完之後,腦裡浮出來的畫面,比較像產品把「協調者加一堆平行雲端 session」做成預設工作方式,而且預設就允許人走開。它不只是把資料夾改名叫對話。
學費我付過一輪
九月那篇〈我只管主 session 不要爆掉,雲端 agent 那一輪花了 90 美元〉寫過同一種形狀。Anthropic 送的 250 美元只能在雲端用,我拿來做式札,一個完全放手的和風卡牌遊戲。階段 3 一輪花了 90 美元、2 小時 40 分。
我那時管的是主 session 不要爆。後來改成主 session 用掉約 25 萬 token 就交接;子代理怎麼用,我不管。它真的照做了:工作全派出去,主 session 只用約 14 萬 token,規則守得很好,帳單卻是那一輪最貴的。原因不是它偷懶,是新開的子代理要把系統提示、規則檔、讀過的檔案重新寫進快取,寫快取比讀快取貴很多倍;同一個 session 長做,多半是在讀已經在快取裡的東西,反而便宜。
我還設了標題有「[接力]」的 PR 一 merge 就自動開下一輪。階段 3 的 PR merge 後兩秒,下一輪就開工。我停掉的時候它才跑六分鐘。那時如果我去睡覺,照一輪 90 的花法,額度會先燒完,接著吃訂閱。後來改成 Opus 規劃、一個 Sonnet 從頭做到尾,那輪 31 美元,但做的量也砍小了。Codex 那邊我實測過,子代理沒有比較省用量;到 Claude 雲端,看起來也一樣。
那篇有一句我現在還會拿出來對:雲端 agent 有一個問題,擺著,我就去睡覺了,或去忙別的。它在跑的時候,沒有人看著。
人走開之後,誰還握著煞車
Projects 做的事,跟我那次實驗很像:你說目標,它平行開 thread;人可以走開,手機還能看一眼。差別是,那次是我自己把「放手」寫進流程,這次是產品說明書直接把這種形狀推給等候名單。文件也沒有把用量問題藏起來,它先告訴你會更快撞到用量上限。
手機監督、關筆電還能跑,對我理論上有用。我不會假裝自己已經進場試過,也不知道自己有沒有在那份等候名單裡。我只是看見產品把沒人盯著的平行雲端 session,從我付過學費的實驗形態,變成正式 beta 的預設講法。
昨天那篇 Nadella 文提過,控制要放在模型外面,最後常常落到我親手按的那一下(〈Nadella 說控制要放在模型外面,我昨天才把一條規則從記憶搬進設定檔〉)。本篇不是要再講權限規則怎麼搬。我在意的比較窄:平行雲端 thread 一旦變成預設,人走開之後,誰還握著煞車。用量上限可以查,model 跟 effort 也可以選,但那是你還坐在螢幕前面時的控制。人離開之後,剩下的是一群各自有完整雲端 session 的 thread,在沒有人盯著的時候繼續燒。
我不是反對 Projects。協調、委派、共享 memory,這些都合理;官方也讓你看專案用量、替協調者和 worker 選 model。那些控制在有人盯著的時候有用。我在意的是產品說明書現在把「放手讓一群雲端 session 自己跑」寫成預設工作方式。學費我已經付過一輪了。這次真的用起來,我會先看用量怎麼長,再決定要不要讓它在我睡覺時繼續開 thread。

COMMENTS 留言討論
載入留言系統中...
無法載入留言系統。您可以前往 GitHub Discussions 參與討論。